11 logos para ocultar a los niños

Alguna vez ha sentido que algunos logotipos deberían tener una clasificación de edad?

Nadie se sorprende cuando se utilizan estímulos de orientación sexual en publicidad o diseño comercial. Estos logotipos o anuncios llaman la atención y evocan emociones. Y, sin embargo, en algunos casos, parece exagerado.

Muchos de los logotipos que verá en este artículo son un simple error: los diseñadores ni siquiera notaron el doble sentido. Pero también encontrará diseños en los que el simbolismo sexual casi explícito no parece ser un error. ¿Lo llamaría una movida exitosa o de mal gusto?

11. Farmacia Kudawara


Se ha beneficiado la empresa farmacéutica japonesa del sugerente logo? ¿O el número de clientes ofendidos resultó ser superior a los atraídos por la «obra de arte»? Intentamos encontrar una empresa que trabaje actualmente con este nombre, pero no logramos. Por lo tanto, es muy probable que haya tenido que cambiar no solo el logotipo, sino también el nombre.

10. Instituto de Estudios Orientales (Instituto de Estudos Orientais)

Se suponía que este representaba la salida del sol detrás de una pagoda. El instituto con sede en Brasil eliminó el logotipo cuando aparecieron publicaciones sobre su posible significado.

9. Clases de baile de jazz para jóvenes

Son solo dos personas bailando, ¿verdad? Sin embargo, si observa más de cerca, es posible que detecte una alusión anatómica que no pudo haber sido accidental.

8. CatWear


Logo a una empresa que vende ropa que supuestamente atrae a las «mujeres independientes». Parece que estas mujeres en realidad no se preocupan por lo que alguien pueda pensar de ellas.

7. Locum

Este es un logotipo «actualizado» de una empresa inmobiliaria sueca Locum. Debemos señalar que la «actualización» fue realizada por el autor del artículo publicado sobre el logotipo, mientras que el logotipo real no parecía tan sugerente.

6. Los médicos informáticos

Apenas podemos creer que esta connotación anatómica haya aparecido por error. Sería interesante saber si trajo éxito comercial a la empresa.

5. Clinica Dental San Marcelino

Este es otro caso en el que el doble sentido probablemente no fue intencional. Incluso si lo fuera, la empresa decidió deshacerse de él. Además, a partir de 2019, no puede encontrar una clínica dental con este nombre.

4. Centro pediátrico de Arlington

Probablemente el único pensamiento que cruza por su mente cuando ve este logo es: «El diseñador quería vengarse».

No podemos pensar en ninguna otra razón por la que alguien podría haber dibujado un logotipo así para un centro pediátrico (¡no un centro pedófilo!). Y también, por qué alguien podría haber aprobado el diseño. De todos modos, el centro notó rápidamente el error e introdujo una nueva obra de arte.

Desafortunadamente para la empresa, el nuevo logotipo no ha sido tan popular como el anterior.

3. Mont-Sat

La empresa con sede en Polonia, que presentó este logotipo optimista, trabaja en la industria de los satélites. Por cierto, a partir de 2019, todavía usa el mismo emblema. Al parecer, funciona.

2. Oficina de Comercio Gubernamental

La «obra de arte» puede parecer perfectamente inocente hasta que la gires 90 grados. La introducción del logotipo en 2008 fue seguida por un artículo en el Daily Telegraph. El artículo informaba que el logo costaba £ 14,000. El logotipo ya estaba colocado en varias alfombrillas de ratón y bolígrafos antes de que se presentara a los empleados de OGC, quienes notaron la sugerente connotación de inmediato.

Curiosamente, un portavoz de la organización afirmó que el efecto «era genérico para la combinación particular de las letras» y continuó explicando que era bastante apropiado para «una organización que busca tener un control firme sobre el gasto del gobierno».

Además, un experto en marcas entrevistado por el Daily Telegraph señaló que, si bien la connotación sexual aparentemente fue una pifia, podría convertirse en “una ventaja adicional” para la organización.

El «experto» probablemente no tomó en consideración el tipo de organización que era el OGC. Si bien un logotipo sugerente podría ofrecer algunos beneficios para una marca comercial (como vio en el ejemplo anterior con A-Style), podría arruinar la reputación de una organización seria.

El OGC se cerró tres años después del lanzamiento del logotipo. Si bien no conocemos las razones, el error de marca obviamente no ayudó a la OGC de ninguna manera.

1. Estilo A

Este no es de ninguna manera un error. Si hubiera estado en Milán en 2000, habría notado este logotipo: las pegatinas se podían ver en casi todos los semáforos de Milán. Luego, el sugerente logo apareció en muchas ciudades del mundo, desde Miami hasta Moscú. Muchas revistas y periódicos (incluidos GQ, Men’s Health y Cosmopolitan) intentaron rastrear las raíces hasta que su autor, Marco Bruns, finalmente se presentó al público. De hecho, Bruns creó el logo en la década de 1980.

El marketing de guerrilla atrajo tanta atención que en 2006, la marca alcanzó una facturación de veinte millones de euros. El logotipo se puede ver en una variedad de productos, desde ropa hasta cascos para motocicletas.

Y sí, en caso de que no veas la parte abusiva del logotipo, algunos no la ven, imagina que los dos círculos son cabezas humanas.