Si has estado cambiando de canal últimamente, puede que hayas notado algo extraño. ¿Canal 5? Sí… ahora solo son 5. Sin «Channel». Se acabó. Así como así. Y, sinceramente, funciona.
En aquellos tiempos, «Channel 5» tenía peso. Sabías exactamente qué era. Pero, bueno… con los años, esa palabra extra empezó a resultar pesada. Un poco anticuada. Y, admitámoslo, en un mundo que avanza rápido y se vuelve minimalista por todas partes, mantenerla parecía un poco innecesario.
¿El nuevo logo? Solo el número 5. Atrevido. Simple. Limpio. Y, de alguna manera, dice más que el nombre anterior. Sin esforzarse demasiado, sin gritar. Simplemente ahí. Seguro, pero discreto.
Eliminar «Channel» no es solo estético. Despeja un poco la mente. Ves el número. Conoces la marca. ¡Bam! Listo. Fácil de recordar. Fácil de pronunciar. Encaja en todas partes: apps, redes sociales, guías de TV… nada de ese nombre tosco y antiguo.
El momento oportuno también es interesante. La televisión tradicional lucha por mantenerse relevante. Streaming, apps, bajo demanda… es una jungla. ¿Y 5? Simplemente recortaron el nombre. Un movimiento minúsculo. Pero envía una señal discreta: somos modernos. Somos ágiles. Sabemos quiénes somos.
Mientras tanto… otras emisoras están ocupadas añadiendo más cosas. Más logotipos. Más submarcas. Más capas. Algunas funcionan. Otras… no tanto. Tomemos como ejemplo a la BBC: tienen spin-offs, apps de streaming, canales experimentales. Mola, a veces. Pero también un poco ruidoso. ¿5? Lo mantienen pequeño. Simple. Limpio. ¿Y saben qué? Se siente… refrescante.
El logotipo en sí tiene personalidad. Elegante. Accesible. Serio, pero no rígido. Un poco de confianza discreta. Apenas se nota, pero funciona. De alguna manera.
Es curioso, ¿verdad? Un pequeño cambio puede causar una gran impresión. Sin banners. Sin eslóganes. Sin campañas que te llamen la atención. Solo un pequeño cambio que diga discretamente: sabemos lo que somos.
5 no pretende serlo todo. No intenta reinventar nada. Simplemente hace lo suyo. Y, sinceramente… en un mundo mediático tan saturado, esa podría ser la decisión más inteligente.
